Si tu empresa contrata servicios de inteligencia artificial y paga cada mes una factura a Anthropic, es posible que ya hayas recibido una llamada de un competidor con una oferta difícil de rechazar. OpenAI está ofreciendo descuentos de hasta el 90% a los grandes clientes corporativos de su principal rival, y la estrategia está dando resultado, según reveló el medio especializado The Information.
El movimiento llega en un momento clave para el sector: mientras la demanda de modelos de lenguaje sigue creciendo, la competencia por quedarse con las cuentas más rentables se ha intensificado. Para las empresas que dependen de estas herramientas, el momento actual ofrece un poder de negociación inédito.
Rippling invierte el reparto de su carga de trabajo
Uno de los ejemplos más claros lo protagoniza Rippling, compañía de software de recursos humanos. Su consejero delegado, Parker Conrad, confirmó que la participación de OpenAI en la carga de trabajo de programación de la empresa pasó del 16 al 52%.
En sentido contrario, la cuota de Anthropic en esas mismas tareas cayó del 57 al 18%. El reparto entre ambos proveedores se ha invertido casi por completo en cuestión de meses.
Esto no significa que Rippling haya roto relaciones con Anthropic: la empresa sigue utilizando a los dos proveedores. Pero la tendencia hacia OpenAI es evidente.
Replit cambia de proveedor por un contrato millonario
Replit, plataforma de desarrollo de software en línea, también cambió de proveedor principal después de que OpenAI le ofreciera más de un 30% de descuento sobre un contrato que supera los 100 millones de dólares anuales.
Ese porcentaje, aplicado a semejante volumen, se traduce en un ahorro superior a los 30 millones de dólares al año. Una cifra que cualquier dirección financiera tiene que tomar en serio.
Según el informe, este descuento no fue un caso aislado, sino parte de una campaña comercial más amplia de OpenAI para captar las cuentas de mayor tamaño de Anthropic.
DataCamp reduce sus costes hasta un 90%
El caso más extremo corresponde a DataCamp, plataforma de formación en ciencia de datos. Su consejero delegado, Jonathan Cornelissen, aseguró que los nuevos precios de OpenAI redujeron sus costes de inteligencia artificial entre un 80 y un 90%.
Se trata de la rebaja más profunda documentada en el informe de The Information. Un ahorro de esa magnitud puede transformar por completo la viabilidad económica de un producto que depende de modelos de lenguaje para funcionar.
Un banco estadounidense duplica licencias sin coste adicional
La estrategia de OpenAI no se limita al desarrollo de software. Un banco de Estados Unidos con más de 7.000 millones de dólares en activos vio cómo la compañía duplicaba sus licencias de ChatGPT hasta llegar a 500 empleados, sin ningún coste adicional.
La entidad paga menos de 7 dólares por usuario, frente a los 20 dólares o más que suele costar la tarifa estándar. Esto representa una rebaja de en torno a dos tercios respecto al precio habitual.
Con este tipo de ofertas, un departamento de cumplimiento normativo o de atención al cliente puede pasar de unas pocas docenas de usuarios a varios cientos sin necesidad de renegociar el presupuesto asignado.
Cuota de mercado a costa del margen
Según The Information, OpenAI está comprando parte de esta cuota de mercado sacrificando sus propios márgenes de beneficio. La compañía vende por debajo de lo que le convendría económicamente con tal de ganar clientes a su principal competidor.
Sin embargo, no todo el descuento responde a una estrategia comercial agresiva. OpenAI también ha conseguido recortes de precio reales gracias a sus familias de modelos Sol y Luna, que son más eficientes y aprovechan mejor la infraestructura disponible.
Esta distinción resulta relevante: una parte de la rebaja es una inversión comercial temporal que podría desaparecer, mientras que otra responde a un menor coste estructural que sí puede mantenerse en el tiempo.
Anthropic se ralentiza mientras China presiona con precios bajos
El crecimiento de Anthropic se desaceleró entre el segundo y el tercer trimestre, según un memorando dirigido a inversores citado por The Information.
A la presión de OpenAI se suma la competencia desde China. Los nuevos modelos de Deepseek y Kimi ofrecen un rendimiento comparable por una fracción del coste, lo que añade otro frente de batalla en la guerra de precios.
Tanto OpenAI como Anthropic afrontan ahora presión desde dos direcciones distintas: la rivalidad directa entre ambas y el avance de los modelos chinos de bajo coste.
Qué significa esto para las empresas que contratan IA
Si tu empresa utiliza modelos de lenguaje para sus operaciones, el momento actual favorece claramente al cliente. Los casos de Rippling, Replit, DataCamp y el banco estadounidense demuestran que los descuentos llegan cuando existe volumen de contratación y disposición a repartir la carga de trabajo entre proveedores.
Antes de renovar un contrato, conviene solicitar ofertas a más de un proveedor y evaluar qué parte del trabajo puede trasladarse de uno a otro, tal como hizo Rippling con sus tareas de programación.
También es importante distinguir qué parte del precio ofrecido corresponde a una tarifa estable a largo plazo y qué parte es una promoción comercial que podría desaparecer una vez consolidada la relación comercial.
Preguntas frecuentes
¿Por qué OpenAI está ofreciendo descuentos tan grandes?
Según The Information, OpenAI busca ganar cuota de mercado a costa de Anthropic, incluso sacrificando parte de su margen de beneficio en algunos contratos. Parte del ahorro también proviene de modelos más eficientes como Sol y Luna.
¿Qué empresas han cambiado de Anthropic a OpenAI?
Entre los casos documentados figuran Rippling, que aumentó su uso de OpenAI del 16 al 52% en tareas de programación; Replit, que firmó un contrato con más del 30% de descuento; y DataCamp, que redujo sus costes entre un 80 y un 90%.
¿Esto significa que Anthropic está perdiendo todos sus clientes?
No necesariamente. Empresas como Rippling siguen utilizando ambos proveedores, aunque con un reparto de trabajo muy distinto al anterior. Se trata de un cambio en la proporción de uso, no de una ruptura total con Anthropic.
¿Cómo afecta la competencia china a esta guerra de precios?
Modelos desarrollados en China, como Deepseek y Kimi, ofrecen rendimientos similares a un coste muy inferior, lo que añade presión adicional tanto sobre OpenAI como sobre Anthropic en el mercado global de inteligencia artificial.
¿Qué debería hacer una empresa antes de renovar su contrato de IA?
Conviene comparar ofertas de distintos proveedores, evaluar qué parte de la carga de trabajo puede repartirse entre ellos y verificar si el descuento ofrecido es una tarifa estable o una promoción comercial temporal.
Samuel Gil es especialista en infraestructura tecnológica, administración de servidores y desarrollo de servicios digitales. Con una sólida trayectoria en entornos web de alta exigencia, optimización de servidores y gestión de arquitecturas de red, Samuel dedica su labor en faq-box.com a desglosar cuestiones técnicas complejas para convertirlas en guías prácticas, transparentes y de alto valor técnico.
Su enfoque editorial prioriza el rigor, la seguridad en los sistemas y la resolución eficiente de problemas técnicos cotidianos y avanzados. A través de sus análisis, busca ofrecer respuestas directas y contrastadas para profesionales y entusiastas del sector tecnológico.
Cuenta con una sólida formación en el área tecnológica, destacando su especialización a través del Máster en Inteligencia Artificial Aplicada a la Gestión Empresarial y el MBA in Digital Transformation & Artificial Intelligence de ISEEN.EU, lo que aporta un rigor técnico avanzado a cada análisis de desarrollo y arquitectura digital.
