La escena de Vormir en Vengadores: Endgame sigue generando titulares años después de su estreno. El guionista Stephen McFeely ha revelado un detalle poco conocido sobre el proceso creativo de la película: en una de las primeras versiones del guion, quien moría para obtener la Gema del Alma no era Natasha Romanoff, sino Clint Barton.
El dato ha salido a la luz durante una sesión de preguntas y respuestas organizada por Forbes tras una proyección especial de Vengadores: Endgame Encore. Las declaraciones cobran relevancia ahora porque ponen en perspectiva una de las decisiones narrativas más comentadas del Universo Cinematográfico de Marvel, justo cuando el legado de ambos personajes sigue vigente a través de sus respectivas series y películas derivadas.
La versión alternativa con Ojo de Halcón
En Vengadores: Endgame, Clint Barton y Natasha Romanoff llegan a Vormir sabiendo que solo uno de los dos puede regresar con la Gema del Alma. La película final muestra a Natasha sacrificándose mientras Clint intenta impedirlo sin éxito.
Según McFeely, él y su compañero de guion, Christopher Markus, desarrollaron en cierto momento una versión en la que era Ojo de Halcón quien caía al vacío. La idea no llegó muy lejos porque, como explicó el propio guionista, parte del equipo se opuso con firmeza.
McFeely relató que algunas compañeras de trabajo rechazaron esa alternativa al considerar que suponía quitarle a Natasha su momento más heroico. En aquel momento, Romanoff era la única mujer entre los seis Vengadores originales, y su desaparición coincidía además con la preparación de su primera película en solitario dentro del MCU.
El propio guionista admitió que el objetivo era provocar un impacto emocional real en el público, consciente de que la muerte del personaje iba a doler independientemente de quién la protagonizara.
Por qué el sacrificio debía ser de Natasha Romanoff
Más allá de la reacción del público, McFeely defendió que el arco narrativo de Natasha hacía que su sacrificio tuviera un sentido especial dentro de la historia del personaje.
El guionista explicó que Romanoff arrastraba un pasado marcado por su etapa como asesina entrenada en la Habitación Roja, y que buena parte de su trayectoria en el MCU había girado alrededor de intentar compensar ese historial. Al unirse a los Vengadores, el grupo se convirtió en la familia que nunca tuvo.
Por eso, según McFeely, la posibilidad de salvar a esa familia ampliada cobraba un peso narrativo distinto al de Clint, cuyo motor durante toda la película era recuperar a su propia familia biológica tras el chasquido de Thanos.
El sacrificio en Vormir cerraba de ese modo un recorrido que había comenzado mucho antes en la saga: Natasha no podía borrar su pasado, pero sí entregar su vida por quienes consideraba su verdadera familia.
Una despedida con poco tiempo para asimilarse
McFeely también reconoció que la estructura de Vengadores: Endgame complicó la forma de gestionar esa pérdida. Tras la muerte de Natasha en Vormir, la trama avanzaba rápidamente hacia la batalla final contra Thanos, dejando poco margen para detenerse en el duelo.
Para compensar esa falta de espacio, los guionistas incorporaron posteriormente más diálogos que reconocían explícitamente el sacrificio de Natasha, equiparándolo al de Tony Stark en la recta final de la película.
El equipo creativo también quiso cerrar cualquier posibilidad de revertir esa muerte más adelante. En la propia cinta, Bruce Banner asegura que intentó traer de vuelta a Natasha al utilizar las Gemas del Infinito, sin conseguirlo. Marvel ha mantenido esa decisión desde entonces: en la línea temporal principal, Natasha Romanoff continúa muerta.
El legado de Clint y Natasha tras Endgame
Lo cierto es que, de haberse mantenido aquella primera idea, la historia posterior del MCU habría sido muy distinta. Clint Barton sobrevivió a Vormir, recuperó a su familia y más adelante protagonizó su propia serie en Disney+ junto a Kate Bishop.
Natasha, por su parte, obtuvo una película centrada en su pasado, ambientada antes de los acontecimientos de Vengadores: Endgame, que sirvió además para presentar a Yelena Belova, interpretada por Florence Pugh.
Ambos personajes estuvieron dispuestos a sacrificarse en Vormir, y ambos cuentan hoy con sucesoras dentro del MCU que continúan parte de su legado: Kate Bishop y Yelena Belova. Visto el rumbo que han tomado esas historias, resulta difícil imaginar una versión en la que fuera Clint quien cayera al vacío en lugar de Natasha.
Preguntas frecuentes
¿Quién murió realmente en Vormir en Vengadores: Endgame?
En la versión final de la película, Natasha Romanoff, Viuda Negra, se sacrifica para obtener la Gema del Alma, mientras Clint Barton intenta evitarlo sin éxito.
¿Es cierto que Ojo de Halcón iba a morir en lugar de Viuda Negra?
Sí. El guionista Stephen McFeely confirmó que él y Christopher Markus desarrollaron una versión alternativa del guion en la que Clint Barton moría en Vormir, antes de descartarla.
¿Por qué se decidió mantener la muerte de Natasha Romanoff?
Según McFeely, parte del equipo de guion consideró que quitarle a Natasha ese momento heroico no era aceptable, y además el arco narrativo del personaje, marcado por su intento de redimirse, encajaba mejor con ese sacrificio.
¿Natasha Romanoff puede volver a aparecer en el MCU?
Dentro de la línea temporal principal, Marvel ha confirmado que la muerte de Natasha es definitiva, descartando incluso la posibilidad de revertirla mediante las Gemas del Infinito.
¿Qué pasó con Clint Barton después de Vengadores: Endgame?
Clint Barton sobrevivió, se reunió con su familia y posteriormente protagonizó una serie propia en Disney+ junto al personaje de Kate Bishop.
¿Quién interpretó a Natasha Romanoff y a Clint Barton en el MCU?
Natasha Romanoff fue interpretada por Scarlett Johansson, mientras que Clint Barton, Ojo de Halcón, fue interpretado por Jeremy Renner.
Zelina Hauss es divulgadora especializada en el ámbito del entretenimiento, la cultura pop, el ocio digital y las grandes curiosidades de la historia moderna. Su labor en faq-box.com se centra en investigar a fondo los fenómenos culturales, narrativas de videojuegos, tendencias de la industria del entretenimiento y hechos insólitos, aportando contexto y rigor a cada temática.
Con una mirada analítica y dinámica, Zelina se encarga de estructurar la información para que los lectores obtengan respuestas profundas, amenas y rigurosamente documentadas sobre aquello que mueve la cultura digital y el entretenimiento actual.
Para respaldar su enfoque analítico sobre las audiencias y las tendencias de consumo multimedia, complementa su trayectoria con el Máster en Inteligencia Artificial aplicada al Marketing y el Máster en Neuromarketing y Comportamiento del Consumidor de ISEEN.EU, aportando contexto, rigor y una perspectiva estratégica a cada temática.
